Derechos históricos
Cuando muchos creíamos que la actual clase dirigente no podía caer más bajo con gente como Zaplana o Acebes ,que Rubalcaba aparece en los diccionarios médicos como enfermedad o la De la Vega aparece ya en la Biblia como preludio del fin de los tiempos nos encontramos que hay peores partidos y peores dirigentes que los del PP ,PSOE e IU ;surge un nuevo concepto en política ,derecho histórico ,curioso que un partido como ERC que no entiende mucho de leyes ni de historia los reclame ,pero pasemos primeramente a escenificar la situación.
Actualmente todas las comunidades de España hablan de sus derechos históricos ,es curiosísimo porque todas son contradictorias entre sí ;hablaremos primero de la deuda histórica ,Galicia habla un derecho histórico que se transforma en deuda con la comunidad porque el Estado no dio dinero en el pasado a Galicia para darlo a lugares como Cataluña e Euskadi ,Cataluña habla de deuda histórica porque no dio todo el dinero que se merecían para darlo a Galicia y Extremadura por ejemplo ... ¿como se come eso? pero es que las contradicciones no terminan aquí ,se habla de debe existir solidaridad entre regiones ,pero las más ricas quieren todo su dinero porque están cansadas de darle dinero suyo a las pobres ... pero por supuesto debe seguir existiendo solidaridad en regiones ,pero a ser posible que sea entre Ourense y Lugo ,cuando servidor lleva tiempo llamando a los políticos regionales (que no nacionalistas porque englobo a los partidos nacionales con sede regional) aves de rapiña sin sentido global creo que no me equivoco cuando esta actitud va en aumento ,y ya si un dirigente de partido nacional se junta con una nacionalista el problema puede ser mayúsculo.
Cataluña prepara nuevo Estatut ,algo normal sino fuera porque la negociación está parada por los "Derechos nacionales" ,según ERC y Ciu ,Cataluña como nación tiene unos derechos que han sido presentes a lo largo de la historia y que deben ser siempre suyos ,porque así fue históricamente ,por supuesto ,ellos eligen el período histórico que más les guste ,pueden coger el siglo XII como el XVIII ,lo gracioso es como entre las competencias históricas está el tráfico de vehículos ,en palabras del líder de ICV (político que me gusta en muchos aspectos) "El único derecho histórico que tendría Cataluña en materia de tráfico sería la circulaciones de ovejas" ,y es que es así de patético ,no puedes invocar unos derechos del año 1702 para poner policía local en los cruces de Salou ,el PPC también soltó una buena perla en este aspecto "Me gustaría que explicaran que derecho histórico es el de gestionar los aeropuertos de Cataluña" ... por supuesto que estas competencias pueden ser perfectamente asumibles por las comunidades ,es más ,muchas sería beneficioso para todos los ciudadanos que los gestione la comunidad pero invocando un derecho histórico me parece de deficiente mental ;sobre la idoneidad de que las comunidad asuman o no competencias en España ocurre algo que no se da en otros países ,una comunidad nunca suelta lo que le dan ,por eso en la prensa regional asturiana sorprenden las declaraciones de Valledor ,líder de IU en Asturias "Si la competencia de Justicia transferencia empeora la gestión que realizaba el Estado hasta ahora debería el Estado por el bien de todos seguir con ella" ,increíble ,un político rechaza un derecho histórico que tiene Asturias .
¿Veremos alguna vez a una comunidad devolver las competencias en Sanidad viendo el nefasto resultado? Sinceramente no lo creo ,siempre se chupa más de cerca que de lejos
